国际观察：“欧美纳蒙协定”因其“不良薪资行为”而受到批评

新华社，北京，8月9日标题：欧洲和美国的“纳蒙协定”，因“不良薪金行为”批评 新华社的记者 几天前，美国被称为“相互关税”。在此之前，欧盟和美国达成了有争议的商业协议。许多专家和学者认为，合同尚不清楚和难以执行。由于欧洲与美国之间的未来商业摩擦，这造成了隐藏的危险。 “ Nannuts协议！”汉丽斯基金会商业政策总监黛博拉·埃尔姆斯（Deborah Elms）认为，这项欧美商业协议的耐用性可能与餐巾纸的持久性相似，餐巾纸的内容被手写的餐巾纸模糊。 Jacques DererAlemán中心的地理经济政策研究员Arthur Lexummer说，欧洲和美国讨论了实施该协议的细节，这表明“ Carel“协议的混乱”。“这不是真正的协议，而只是一种陈述或非正式的理解。” 欧洲委员会前商业官员马蒂（Marty）的让·奥利（Jean-Look）警告说，美国政府登记处遵守《贸易协定》“不好”。他说，2018年，美国政府与欧盟达成了不包括农产品的关税协议，但几个月后，美国闯入并要求参加农产品。 “如果以前发表了联合声明，那将没有任何用处。” Demarti说，接受“同意”仍然需要谈判的“同意”对欧盟来说不是一个好主意。 法国巴黎政治学院的一部分教授亚历山大·赫斯特（Alexander Hearst）最近向英国监护人写了一篇文章，以评估欧洲商业协议Peo -American。他说，欧盟对美国有更多的“经济建议”，而不是其他ECOnomies，一旦采取了措施，它将对美国产生重大影响。但实际上，欧盟将美国视为“有意的朋友，需要安慰”，并允许美国将欧盟视为“弱，天真，被操纵和可剥削”。 伊萨·伊萨（Yusof Isa）东南亚研究所的高级访客学者斯蒂芬·奥尔森（Stephen Olsen）表示，美国加权平均率。 uu。特朗普政府上台之前是2.2％。目前，欧盟美国的利率已上升到15％，而另一种选择率为30％，一些欧洲政客认为这是“赢家”。目前，美国商业政策偏离战后原则和实践。 奥尔森说，第二次世界大战后，世界尽可能地维持了LAS的商业限制和障碍，这使市场力量能够控制贸易和投资流动。他说，这种方法并不完美，但它一直是全球经济的重要因素IC增长与发展。 奥尔森说：“欧美商业协议是一项不良的有益行动，不能解决问题。”欧洲贸易协定是一项高度保护性和商人协议，破坏了数十年来形成的全球商业原则，并且可以代表跨性别关系和不确定性的冲突风险。 美国国际经济研究所的高级研究员Cecilia Malmstrom。欧盟委员会和一些成员国希望由于对美国地缘政治安全的担忧而到达协议。 马尔姆斯特罗姆（Malmstrom）表示，委员会决定制止对美国采取的措施的决定是“错误”，放弃对不合理的关税的斗争在外界似乎很薄弱。 美国外交事务委员会欧洲事务的首席研究员马蒂亚斯·马蒂斯（Matthias Matthis）表示，欧盟贸易协定将使欧盟信任美国和短期内将有害其作为独立谈判公司的声誉。在中期，该协议增强了欧洲从美国释放的意愿。欧盟发起了许多旨在提高其能力的举措，包括军事行业的发展和扩展地球经济工具箱。此外，欧盟可以加强与其他经济体的商业关系，例如欧盟和南方共同市场尽快达到的自由贸易协定的加速。 （编辑：Ai Wen，张Yue） 分享以向更多人展示